2026/10/18～10/24｜志強訓練與適應進展週報

志強｜訓練與適應進展週報

第 3 期｜2026/10/18（日）～10/24（六）

整體判定：熟悉的 B1 路線、90g 晚餐與鼻頂紙杯較穩定；嘴套和指甲操作明顯需要退階；洗腳進浴室的意願上升，但腳被固定、擦拭仍是另一個門檻。 10/24 早餐在原餐位只吃 32/90g，不能把後來分配至訓練及補食的 58g 誤記為早餐清盤。機車雖已完成短程騎乘，10/19 的後腳滑出踏板顯示乘載安全尚未過關。

本期「已穩定」僅指已觀察的特定情境，不表示所有場景皆已泛化；「成功判準」是下一階段要驗證的門檻，不是已完成的測試結果。

一、已穩定

1. B1 熟悉路線：自主前往、平台等人

10/19：出電梯短暫停住、需稍微帶一下；之後能放慢步速，連續完成兩段樓梯，沒有以往一路急衝。
10/20：電梯旁約停 1 秒便自行前進；四段樓梯中速完成，在平台整個身體轉向飼主等待，跟上後才繼續。
10/21：出電梯幾乎無猶豫，走到安全門等待；小段樓梯一次跳上平台，長段中速走，中央平台及下一平台均能等人、依提示續行。
10/22：沿熟悉動線直接走向樓梯，第三平台聽到「等一下」會停留，之後繼續完成；當次走得較快，仍需留意牽繩張力與喘氣。

判定：「找到樓梯門→分段上樓→在平台等人」在熟悉 B1 路線已多次重現；B1 開放停車場的壓力不等於完全消失，10/20 從其他停車場入口進入仍有前衝。

維持／泛化成功判準： 後續 5 次熟悉路線至少 4 次能自主前往、不需拉繩；在平台自然停等、呼吸可恢復。不同停車場或較吵時段另計，不直接套用成功率。

2. 晚餐 90g：連續六天完食

10/18、10/19、10/20、10/21、10/22、10/23 的晚餐均提供 90g 並吃完，剩 0g。其中 10/19～10/23 多次是家人先用餐、不分食，之後再供狗糧；10/20 家人吃優格和爆米花時，志強曾討食，未獲分食後可自行躺下，之後仍吃完自己的晚餐。

判定： 在目前晚餐份量與大致固定的家庭流程下，完食率已有可重複證據。這不代表提高到 100～110g、換地點或有高價值食物干擾時也能完食。

維持成功判準： 再連續 3 次於固定時段、固定餐位供 90g，記錄有無中途離區與完食；若要加量，一次只改份量。

3. 紙杯遊戲：主動用鼻子碰／頂杯

10/18：單杯會主動鼻頂；同時出現兩杯時曾卡住。
10/19：換高價值軟飼料、近距離時，碰杯約 3～4 次逐漸順利；加入等待、手擋與約 30cm 距離後卡住。
10/20～10/22：單杯及左右兩杯的碰／頂動作反覆成功；10/21 單杯十多次，10/22 甚至會主動再碰空杯。
10/23：單、雙杯均主動頂杯，碰空杯後仍會尋求回饋。
10/24 下午口述：紙杯仍會用接近平常的力道頂，參與度相對較高；未提供精確次數。

判定：「看見杯子後主動鼻碰／頂杯」已較穩定。沒有做過控制視線與氣味的正式盲測，不能把雙杯表現寫成已能靠嗅覺辨位。

維持／進階成功判準： 單杯不同位置 8/10 次在無手勢提示下自主頂杯；再單獨測雙杯「任一杯皆有食物」的動作泛化。真正的氣味辨位另記首選正確率。

二、正在建立

1. 流水聲早餐：90g 連續成功四天，10/24 又下降

日期	提供／原餐位實吃	抖身／回望與情境
10/18	100g／78g，剩22g	抖7、回望2；抽風機及洗碗聲，離碗後遠看未續吃
10/19	110g／89g，剩21g	抖0、回望1；隔離房約29～30°C
10/20	90g／90g	回望2，另有3次身體動作；濕區水聲
10/21	90g／90g	抖6、回望1；餐後無水聲時自行回濕區探索
10/22	90g／90g	抖約3～4、回望約1
10/23	90g／90g	抖1、回望3；戶外強風雨
10/24	90g／32g，原餐位剩58g	58g 中取40g做訓練，另18g後來放碗內吃完；不可記為原早餐完食

判定： 10/20～10/23 在「90g＋水聲」連續四次清盤，但甩身／回望仍起伏；10/24 再次明顯提前離餐。高價值零食的期待、活動減少、天氣、供餐條件或身體狀態都可能影響，目前不能單憑討食行為判定故意挑食。

成功判準： 在相近時段、濕區與水聲強度下，接下來 5 餐至少 4 餐於原餐位完成 90g；同步記離碗時有無聲音、後續精神與活動、是否另有高價值零食。若食慾下降持續或伴隨精神不佳、嘔吐、腹瀉等，先排除健康因素。

2. 洗腳：進浴室的意願與接受後腳擦拭分開評估

10/18：首次有兩段濕區練習影片；能靠近、轉向再靠近，實際每腳淋水時間未完整計。
10/19～10/20：聞到 O,Bli! 軟飼料後會主動進濕區／浴室；後腳擦拭比前腳更常縮回，10/20 邊吃邊喘。
10/21：水盆中的零食也願意伸嘴取食；持續舔食時，前腳大致能擦，後腳被抬起時回抽一下後繼續舔，未轉頭。
10/22：影片顯示能在水盆與照護者之間移動、離開再靠近；逐腳擦拭耐受仍缺完整量化。

判定： 地點與高價值食物的正向預期正在建立；高食物動機可能掩蓋不舒服，不應因一直舔食就判定被拿腳完全沒壓力。

成功判準： 每次自願進區；前、後腳分開記錄 1 秒輕觸／輕擦、是否抽腳、放手後是否自主回來。連續 3 次每腳都能接受短觸且沒有持續迴避，再增加時間；不以圍住退路或長時間固定作為達標方式。

3. Touch 手掌目標：開始出現自發鼻觸

10/21：首次練習；前段有時是飼主把手靠向鼻子，後段自發碰掌增加，沒有逐次計數。
10/22：有時輕碰、有時不知如何取得回饋；每次給 3～4 顆比給 1 顆更能維持參與，仍偶有飼主主動碰鼻的情形。

判定： 自願鼻碰靜止空掌的規則尚未穩定，不能把「手碰到鼻」算成功。

成功判準： 安靜環境每組 3～5 回合，空掌停在鼻前約 5～10cm，鼻子主動碰到不動的手才標記、另一手給食；連續兩組達 4/5 次，再增加距離或口令，一次只加一個變因。

4. 機車與外出社會化：能參與，情緒與安全仍需獨立評估

10/18：往返圖書館短程騎乘，停車獎勵願吃、下車後嗅聞約 30 分鐘；回程停紅燈時喘氣較明顯，當日也較熱。
10/18 M5 咖啡店：待約 90 分鐘，飼主觀察全程站立、沒有坐／趴；先願吃狗糧，吃牛肝後暫拒狗糧，約 30 分鐘後再接受。能停留不等於已能放鬆休息。
10/19：熄火腳推機車約 10 分鐘，自行坐下，但左轉時後腳滑出踏板。
10/20：GoShare 實際發動騎乘回合約 10 分 35 秒（含準備與停燈），上車後自行坐、停車時積極吃獎勵、下車即嗅聞；但另一停車場一進入仍前衝。

判定： 自主上車、吃獎勵、下車探索是正向指標；喘氣、側滑、環境差異仍顯示「情緒適應」和「安全乘載」均未穩定。

成功判準： 先通過安全檢核（防滑、專用固定、側向支撐與緊急停車不會跌落，由適當專業者核對），才考慮道路搭乘；適應另記上車猶豫、停車喘氣、下車後恢復時間。陌生店家以能自主坐／趴、短暫放鬆作下一階段指標，不追求硬撐 90 分鐘。

三、出現退步或需降難度

1. 嘴套：從前週連續套耳成功轉為拒絕；操作人員有差異

10/19：仍完成 5 次套上。
10/20：見嘴套約猶豫 3 秒；前三次尚可，第 4 次伸入後退出、轉頭，當場停止，未套耳。
10/21：退開、轉頭，不願主動把鼻子伸進嘴套，停止。
10/22：主動暫停專項訓練。
10/23：先由先生操作時退開；換太太後願意參與，先生再接手時也能鼻入口套，但沒有套耳。

判定： 前週「套耳穩定」本週不再成立。可能涉及手碰後腦、手勢與站位、人員差異、前次經驗或獎勵落差；太太先做的暖身也可能有影響，不能直接定論。

退階／成功判準： 只做「看見嘴套→自願鼻入→立即標記給食→自行退出」，頭後方不接觸、不套耳；兩位飼主以相同站位交叉測試。連續 3 次練習、每次 4/5 回合自願靠近且無轉頭退避，才逐步引入耳帶。

2. 指甲剪與牙刷：不以完成次數取代自願配合

10/19 指甲剪：嘗試勾指甲約 2～3 次時叫一聲，後續縮腳更頻繁，飼主停止。
10/20 指甲剪：退回輕碰，但前 30 次每次縮腳且漸往後退；後 30 次不再縮腳、後退，無法確認是否放鬆，不宜據此判定成功。當次曾跟著後退的狗繼續碰。
10/20 牙刷：約 30 次靠近嘴巴，多數轉頭；第三輪牙膏拒舔後，曾限制頭部讓牙刷入嘴。此方式應停止。
10/21 指甲剪：前六次碰一下給食尚可；改成持續給食後，伸手靠近就後退。
10/22：主動暫停嘴套與剪甲。
10/23：兩人分工，一人持工具、一人餵食，先碰指甲再以開剪輕勾，這一輪未見明顯抽腳，沒有實剪。

判定： 接觸容忍度高度依賴操作方式；10/23 是退階後的一次成功，不能抵銷先前退避或叫聲。後腳擦拭亦仍有敏感。

退階／成功判準： 每組最多 3～5 次，先只讓工具出現、手靠近或碰 1 秒；狗後退就停止、不跟進。連續 3 組都自願留下且放手後願意再靠近，才逐步加工具碰甲。牙刷先恢復自願靠近／舔犬用牙膏，不限制頭部；若持續疼痛、單側抽腳、跛行或口腔不適，交獸醫檢查。

3. 機車乘載的側滑風險，不應用「沒跳車」掩蓋

10/19 左轉時後腳滑出踏板；10/18 實際道路騎乘最高約 50km/h，10/20 曾測較明顯的加速與煞車。這些不是訓練達標證據，而是需要獨立處理的防墜與固定風險。

退階／成功判準： 在安全停車狀態先核對適當的寵物運輸裝置與固定方式，能自然呼吸、轉頭、保持平衡且不會滑落；未確認前避免再用開放踏板搭載進行道路練習，改做靜態靠近／上車及其他安全交通方式的適應。

4. 10/24 原餐位食慾與遊戲速度下降，先追蹤而非貼「挑食」標籤

10/24 上午口述：90g 早餐只在原餐位吃 32g，剩 58g；之後 40g 被取作訓練，餘下 18g 放碗內自行吃完。下午八字繞行速度較以往慢，後面多繞兩圈才接近平常一些；紙杯鼻頂力道則接近平常。當天因下雨散步較少，且家人吃東西時仍頻繁出來等待。

判定： 同日仍願意吃、玩紙杯，並不表示原早餐沒有食慾問題；較少活動、高價值食物期待、環境壓力與健康因素尚不能區分。

退階／成功判準： 不靠持續換高價值食物來測食慾；連續 3 天記原餐位供／吃／剩、後續補食與訓練食物去向、精神、活動量及排泄。若食量或活力持續下降、或出現其他身體症狀，先諮詢獸醫。

5. 10/23 強風雨外出：降低環境難度是安全管理，不是退步

早上前三趟因雨衣／雨傘晃動、突開傘與強風而退回，約 09:00 風雨較緩、走熟悉腳踏車道才尿兩次、便一次。夜間第一次因風大折返，第二次沿牆邊找到較避風的花台才尿兩次；人與狗均曾被強風吹得失去穩定。

退階／成功判準： 類似風勢不再強行出門；先使用遮蔽處或備用排泄方案，雨具開合另在平靜天氣短回合練習。安全優先於當天外出次數。

四、下週重點 3–5 項

優先	項目	操作方式	可檢驗成功判準
1	嘴套重新建立自願鼻入	兩位飼主用相同手勢，各做 3～5 次短回合；不套耳、不碰後腦，拒絕即停	連續 3 次練習，每次至少 4/5 自願鼻入，無退避
2	剪甲、牙刷與擦腳降載	指甲工具僅短暫靠近／碰 1 秒，兩人分工但保留退出；牙刷只練自願靠近或舔；前後腳分別記錄	各連續 3 組無持續縮腳／轉頭，放手後願意自主再靠近；有疼痛訊號即停
3	早餐食量與水聲壓力拆開記	維持可比較的 90g 餐量，記原餐位實吃、剩量去向、抖身、回望、水聲、活動與零食	5 次中至少 4 次原餐位吃完 90g；若食慾／活力持續異常先排除健康問題
4	B1 維持、機車先完成安全檢核	B1 熟悉路線自然等人，不加速；機車先核對防滑、防墜與固定方式，未確認前不做道路載乘	B1 5 次至少 4 次自主走到門口並平台等人；機車有明確安全檢核結果才升階
5	Touch 與紙杯分開塑形	Touch 靜止空掌 3～5 次／組；紙杯只練自主頂杯，嗅覺辨位另外設計盲測	Touch 兩組各 4/5 自發鼻觸；紙杯不同位置 8/10 無提示頂杯

與上期對照、課堂回顧重點

升級：B1 從「需要帶、偶有急走」進展到熟悉路線自主到門、平台等待；晚餐從上週連續剩食轉為 10/18～10/23 六天 90g 清盤；單杯鼻頂已多日重複。
降級：嘴套從前週多次套耳成功轉為 10/20～10/23 有拒絕與人員差異；指甲剪從「能碰」進到勾甲時出現叫聲與退縮，須退回自願短觸。
仍需驗證：早餐在 90g＋水聲條件下有四天清盤，10/24 再下降；洗腳「願意進浴室」不等於「願意被擦後腳」；機車的行為配合不代表乘載安全已足夠。

資料來源與完整性

正式日誌：10/18、10/19、10/20、10/21、10/22、10/23；並參照10 月餐次與訓練追蹤。10/24 資料取自當天對話口述，截至當日 19:18 尚未見 10/24 正式日誌；晚餐、夜間活動與當日最終總攝取量不推測。 本報告若與日後補齊的當日日誌不同，應以核對後的實際紀錄更新。