2026/09/05｜聞到雞肉後等待、回運輸箱與半份早餐
2026/09/05｜聞到雞肉後等待、回運輸箱與半份早餐
Section titled “2026/09/05｜聞到雞肉後等待、回運輸箱與半份早餐”今天是志強到家第 50 天。
聞到雞肉後，我看到他先等、後來才回早餐位置
Section titled “聞到雞肉後，我看到他先等、後來才回早餐位置”今天早上我從菜市場回家後，家人在整理買回來的東西，其中有志強平常很喜歡的雞肉。早餐原本照平常放在黑色軟式運輸箱裡，是 110 g 狗糧。志強聞到雞肉的味道後，沒有立刻吃乾糧；他先回房看一看又出來，之後雖然再進過運輸箱，仍會離開，在門口等待。
我中間曾把房門關起來，希望他知道這是吃早餐的時間；但他沒有因此馬上進食，而是趴在門邊等。放他出來後，我們吃自己的早餐，沒有給他人食或雞肉，也沒有因為他不吃乾糧就換成別的食物。他反覆出來查看、先去喝水，再回來看。
第一段監視器裡，我看到他先靠近早餐位置又離開；到後段才再次靠近、進入運輸箱，在原本放早餐的地方停留取食，之後離開。
早餐吃了 48 g；晚餐把剩下的 62 g 給完
Section titled “早餐吃了 48 g；晚餐把剩下的 62 g 給完”晚上重新秤量後，我確認早餐 110 g 中，志強實際吃了 48 g，剩下 62 g。我沒有另外給平常晚餐的 110 g，而是把這 62 g 在晚餐給完。因此今天主食合計是 110 g（早餐 48 g＋晚餐 62 g）；平常兩餐各 110 g、全天 220 g，所以今天是平常的一半。
我收走早餐剩下的乾糧時，志強有看到。之後另一段監視器裡，他仍回到運輸箱早餐位置：先在箱內短暫停留，後來又到入口把頭朝裡查看／嗅聞；那時乾糧已經收走。
ChatGPT 的分析與建議
Section titled “ChatGPT 的分析與建議”我把這個過程和完整監視器拿給 ChatGPT 分析。它認為，「在外面沒有等到更高價值食物後，志強重新回到原本的早餐位置取食／確認」是和今天的影片及我的觀察相符的解釋；至於我想到的「後悔」或理解規則，仍屬主觀想法的推測。
今天這一次可能讓他經驗到：不吃乾糧不會自動換到雞肉或人食，而且原本的早餐會被收走。「即使聞到雞肉也會先把乾糧吃完」是否逐漸成為穩定選擇，要看後續遇到相同條件時的反應。下次若又有雞肉味或人在吃東西，他只短暫查看就更快自己回運輸箱吃乾糧，才會是今天經驗開始影響下一次選擇的較強證據。
ChatGPT 也建議我不要用關門逼他一定吃完；較清楚的做法可以是固定餐次、給一段安靜的用餐時間，到時間就收走，期間不因拒吃乾糧而升級成雞肉或人食。我目前沒有把這個具體做法寫成已採用的規則。
相關整理：不吃乾糧與零食｜聞到雞肉後延後進食、回早餐位置與後續觀察。
換新的 H 型胸背帶；回家後直接用狗糧轉移訓練
Section titled “換新的 H 型胸背帶；回家後直接用狗糧轉移訓練”今天我們也去換了新的 H 型胸背帶。回家後，我直接拿狗糧做胸背帶訓練。這次基本上沒有什麼問題，也不需要重新從很前面的步驟開始：志強看到新的胸背帶後，就能直接把頭穿過胸背帶的圈圈去吃狗糧，原本已經建立的穿胸背帶反應可以直接轉移到這一件新的 H 型胸背帶上。
這次買的是 Ppark Vintage-H 型胸背帶，ML。尺寸卡上 ML 標示：織帶寬 2.5 cm、頸圍 36～55 cm、胸圍 50～70 cm、下腹長 15～23 cm；商品標籤另標示建議售價 690 元、製造日期 2025.5。
今天我記下了志強在聞到雞肉後延後吃乾糧、反覆查看其他食物，最後回到運輸箱早餐位置取食的過程。早餐原本 110 g，實吃 48 g；晚餐給完原本剩下的 62 g，所以全天主食 110 g。這天也換了新的 H 型胸背帶，回家後用狗糧練習時，志強看到胸背帶就能直接把頭穿過去取食，轉移到新胸背帶的過程沒有明顯卡住。接下來我會看隔天早餐是否恢復正常，以及下次有雞肉味時他會不會更快回到自己的早餐位置。