2026/10/25｜晨間高喚醒、朵拉餐廳社會化與晚間排尿
2026/10/25（日）｜到家第100天
Section titled “2026/10/25（日）｜到家第100天”晨間出門與散步｜主動穿入胸背帶，慢嗅增加也有瞬間起衝
Section titled “晨間出門與散步｜主動穿入胸背帶，慢嗅增加也有瞬間起衝”06:30志強醒來嗚嗚叫。我拿2～3顆狗糧協助出門流程，他很快主動把頭穿進胸背帶，順利扣好。準備外出用品時，他持續繞圈；走出門時出現幾次小跳。
整趟晨間散步的喚醒程度比平常高，向前的力量也明顯；同時，他仍會停下來慢慢嗅聞，而且今天嗅聞的位置和次數比前幾天多。排尿或排便後，有幾次突然大力向前衝，牽繩一擋便立即停下。這比較像短促而強的爆發，與持續拖著人往前走的型態不同。
動作外觀讓我想起剛到家初期，但情緒來源仍要看後續。10/23、10/24受颱風影響，外出範圍和時間都被壓縮；今天的探索動機、環境刺激與身體狀況可能共同參與。胸背帶今天穿得順，也先記作當次流程的改善，之後再看能否跨日維持。
流水聲早餐｜90g吃79g，離碗後接受互動再回運輸籠
Section titled “流水聲早餐｜90g吃79g，離碗後接受互動再回運輸籠”晨間散步後，家人外出採買，志強先在隔離房休息。約10:00，我在浴室濕區開流水聲並提供90g狗糧，他自願跟進去吃。速度比前幾天快一些，仍略慢於過去較穩定的早晨；進食中回頭兩次、甩身一次。
接近尾聲時，他稍微向側邊看，接著離開狗碗。實際吃79g、剩11g，攝取率約87.8%。當時浴室門關著；開門後他立即走出去，回頭看我，之後沒有再回碗邊。
離開後，他先坐在中島旁，再走來讓我摸，稍後又回中島坐著，最後自己回隔離房的運輸籠。這一串順序保留了進食、離碗、尋求人際互動與自行休息。對「是否刻意留飯等待更好的食物」的擔心，還需要多日餐次與後續結果才能比較。
主食優先與家庭餵食規則｜把剩飯與好料拆成兩條流程
Section titled “主食優先與家庭餵食規則｜把剩飯與好料拆成兩條流程”早餐留下11g後，我重新檢查前一輪建議，發現「可能留下食物」和「之後仍可得到較好食物」若接在同一條流程裡，家庭規則會變得含糊。我也請Claude讀過近一個月紀錄，回看10/12～10/16連續五天早餐100g吃完、近期食量變化、中島等待，以及濕區與洗腳後獎勵的安排。
單次表情、坐著等待或願意吃好料，都不足以獨立判斷「吃飽」或「挑食」。我們目前採用的界線是：志強真正離開進食區後便收碗；剩下的狗糧留到下午訓練或晚餐；高價值食物只在隔離房提供，每天目前最多一次額外好料，安排在洗腳後自願回房，不在中島發放。早上與18:00散步回家則用牽繩帶進隔離房，維持單純的回房流程。
10/23、10/24因颱風都沒有洗腳；這兩天之後的早餐食量也下降。兩件事同時發生，還有活動量、作息、風雨聲與身體狀況等共同變項，因此先做跨日紀錄。從今天起，每日日誌明確寫「洗腳：有／無／未回報」。
詳細回顧與家庭規則已整理在：
幸福路取車與Y字帶｜稍帶一下便自行上車
Section titled “幸福路取車與Y字帶｜稍帶一下便自行上車”下午沿幸福路步行去牽Gogoro。靠近機車時，志強沒有出現先前那種明顯左右張望；我稍微帶一下，他便自行跳上腳踏空間坐好。
這次初次使用Y字扣帶，兩側繞在後照鏡附近，另一端連接胸背帶前方靠近頸胸的金屬環。照片保留了實際位置，方便後續向老師或合適的載犬設備專業者確認。這套接法目前只能證明牽繩有被固定；坑洞、急煞、側向拉扯與犬隻試圖跳車時，受力仍可能集中在胸頸或車把附近。後面的回程也實際出現一次欲跳動作，因此載犬固定方式需要優先調整。
抵達朵拉餐廳候位時，我先帶他到附近公園走動。他會低頭嗅聞地面與落葉，步速仍快、牽繩力量也偏大。
朵拉餐廳社會化｜從靠近食物，到自主坐下與趴下
Section titled “朵拉餐廳社會化｜從靠近食物，到自主坐下與趴下”餐廳把兩張雙人桌併成四人桌。志強起初待在兩桌之間，之後我把Y字帶繞過桌子中柱並扣回胸背帶，他自行走到無人座位的桌內側探索。人類餐點送上後，他反覆靠近桌邊；吃到第一份鮮食後，靠近與尋找食物的頻率又提高。
餐廳提供無調味雞肉與少量地瓜，我用獨立小盤分次給予。前段每次份量較多，後段逐次減量；一開始間隔約10～15分鐘或更久。當他發現食物沒有立刻再出現，會轉去嗅聞周圍。後來他多次自主坐下，也至少一次自行趴下；坐下出現得更頻繁後，我把獎勵間隔縮短。整份鮮食目測超過100g，沒有秤重，約在14:00～15:00之間吃完。
第一段影片保留靠近小盤吃雞肉、抬頭看家人與周邊活動的完整40.866667秒。
第二段影片保留在桌邊站立、移動與重新坐下等待的完整11.0215秒。
今天可確認的進展，是志強從積極靠近食物，逐步出現嗅聞、自主坐下與趴下。這可能同時包含坐下得到強化與對環境逐漸熟悉；目前先記錄行為變化，後續觀察在食物間隔拉長時是否仍能維持休息。
藝文廣場萬聖節｜高密度人潮中仍能走動與互動
Section titled “藝文廣場萬聖節｜高密度人潮中仍能走動與互動”離開朵拉後，我們到圖書館附近藝文廣場參加萬聖節活動。現場人潮很密，我把牽繩縮短。志強仍持續走動，也和部分路人、其他狗互動；當下沒有回報僵住或拒絕前進。
這段適合記為高刺激環境下仍保有移動與社交能力，同時全日累積刺激已很高。後續安排相似活動時，可以降低單日場景密度，保留真正睡眠與恢復的空檔。
回程機車與下車後高喚醒｜坑洞時短暫想跳，腳踏車道仍拉得很強
Section titled “回程機車與下車後高喚醒｜坑洞時短暫想跳，腳踏車道仍拉得很強”回程仍騎機車。接近警察局附近停車位置時，車速已很慢，路面坑洞或晃動讓志強一瞬間想跳；我立刻制止，他重新坐好。停妥後給了一小份起司點心。
下車後我們繼續散步，走往口述「甲子大灰城」附近；地名轉寫仍待確認。到了腳踏車道，志強仍非常興奮，走得快、牽繩拉力很強。這一段發生在回程下車後，和前往餐廳候位時的公園嗅聞是兩個不同場景。
從晨間、候位公園、餐廳、萬聖節人潮到回程散步，高喚醒延續了一整天。颱風後探索需求、連續環境刺激與休息不足都值得一起看。機車上的欲跳動作則提供了清楚的安全訊號：下一次搭乘前，先重新確認固定點、受力方向與適合的載犬方式。
晚間漏尿、排尿與回房｜第一次約25秒，之後兩次各約5秒
Section titled “晚間漏尿、排尿與回房｜第一次約25秒，之後兩次各約5秒”回家後，我們先讓志強留在隔離房休息；我感覺他白天幾乎沒有真正睡著。約18:00～19:00，他又想出來互動。19:00左右出現少量漏尿，我們立即帶他下樓。
這趟第一次排尿約25秒，之後又有兩次各約5秒。其實下午在外面時，他有機會就尿，次數不少，一路都在做標記（10/26補充）。Claude提醒，標記每次的量通常不多，下午尿得頻繁，不一定代表膀胱曾完整排空；漏尿的原因目前還無法確定。排尿時間只能作為時序資料，實際尿量與膀胱狀況還要搭配是否反覆滴尿、血尿、費力、疼痛或排不出來觀察；若上述情況出現或漏尿反覆發生，便需要獸醫評估。
回家時，這次在中島附近先解開牽繩。我手上拿3顆O,Bli!，走向房門並指向行軍床說了兩次口令，志強主動跳上床；我給完3顆後關門，讓他繼續休息。外出排尿時，他到一樓大廳便出現小跳；回到大樓門口也走得快。我主觀感覺他已開始預期晚間流程，之後以多次重複表現確認穩定度。
今日整體｜狗糧確認79g，午後鮮食分次吃完
Section titled “今日整體｜狗糧確認79g，午後鮮食分次吃完”今天早餐提供90g狗糧，實吃79g、剩11g。下午都在外面進行戶外社會化，沒有另外做原定的居家訓練，也沒有吃40g訓練狗糧；朵拉餐廳的無調味雞肉與少量地瓜目測超過100g，未秤重，約14:00～15:00分次吃完。晚間因午後鮮食份量較大且時間較晚，我們沒有提供原定90g狗糧晚餐。除此之外，回程有少量起司獎勵，回房時吃3顆O,Bli!。
雞肉地瓜的克數與狗糧熱量、營養密度不同，因此今天全天狗糧實吃79g，全部來自早餐；下午訓練狗糧0g、晚餐狗糧0g。餐廳鮮食、起司與O,Bli!另計，全日總熱量維持未知。
- 飲水：全天800mL。
- 洗腳：未回報。
- 休息：白天外出刺激密集，回家後安排隔離房休息；家人主觀感覺全天實際睡眠偏少。
- 排泄：晨間有排尿、排便；下午外出時有機會就尿、頻繁標記；19:00左右少量漏尿後，外出排尿約25秒、5秒、5秒。
明天可回到平常狗糧供餐節奏，繼續記錄自然步態、食慾、飲水、排尿與睡眠恢復。餵食判讀以跨日趨勢為主，餐廳鮮食則保留為今天的特殊外出事件。
相關追蹤：